Pőcze Zsolt Blogja

David Attenborough egyszerű, de nagyon fontos dologra hívja fel a figyelmet: bolygónkon egyszerűen nincs elég földterület több milliárd nagytestű húsevő (ember) ellátására. Ezért nem mindegy, mit eszünk: az étrendünk közvetlenül meghatározza, mennyi földet foglalunk el a természet elől.

A „vágatlan május” sokak szemében elsőre egyszerű kampánynak tűnhet: ne nyírjuk le a füvet májusban, hadd nőjön. A valóságban azonban ennél sokkal többről van szó. Nem pusztán arról, hogy egy hónapig nem indítjuk be a fűnyírót, hanem arról, hogy kicsit más szemmel kezdünk nézni a kertre, az udvarra, az árokpartra, az utcafrontra — és végső soron arra is, mit nevezünk rendnek.

Ha 10, 25, 50, 75 vagy akár 100 százalékkal kevesebb húst fogyasztanánk, annak nemcsak egészségügyi és környezeti hatása lenne, hanem gazdasági következménye is. Érdemes megnézni, mekkora megtakarítást jelenthetne mindez, ha a takarmányozást, a támogatásokat és a földhasználatot is beleszámítjuk.

Az állatokhoz való viszonyunkról sokan úgy beszélnek, mintha az pusztán ízlés, szokás vagy életmód kérdése volna. Szerintem nem az. Ez elsősorban erkölcsi kérdés. Nem az számít, ki miben nőtt fel, vagy mit tart megszokottnak, hanem arról, hogy mit engedünk meg magunknak más, érző lényekkel szemben.

A kisebb műhelyek, szervizek és raktárak mindennapi működését ma is gyakran papíralapú munkalapok, táblázatok és széttagolt rendszerek terhelik. Ezek időigényesek, könnyen hibáznak, és nehezen átláthatók, ha több munkatárs dolgozik egy időben.

A legtöbb „tapadásmentes” serpenyő alumínium alapra felvitt bevonatot használ. A bevonat típusától függően jelentős különbségek vannak tartósságban, egészségügyi kockázatban és környezeti hatásban.

Sok szülő és pedagógus nap mint nap szembesül azzal, hogy az iskolai bútorok mennyire elavultak és kényelmetlenek. Azok a székek és padok, amelyeken gyermekeink akár napi 6–8 órát is ülnek, sokszor sem méretben, sem ergonómiában nem felelnek meg a mai egészségügyi és oktatási elvárásoknak.

Alkonyatkor a magyar erdő széle elcsendesedik. A fű között csíkos pofa bukkan fel, a mozdulat óvatos, mégis magabiztos. A borz kerüli a feltűnést: a földben él, a földdel dolgozik, sötétben indul a maga csöndes munkájára. Forgat, tisztít, szellőztet, mindezt úgy, hogy alig hagy nyomot, legfeljebb egy-egy friss túrás kerek foltját.

Peter Singer neve mára egyet jelent az állatjogi mozgalommal – sokan az állatjogi aktivizmus atyjának és a világ egyik legbefolyásosabb, egyben legmegosztóbb élő filozófusának tartják. Az ausztrál származású gondolkodó ötven évvel ezelőtt megjelent könyve, az Animal Liberation (Állatok felszabadítása) forradalmi hatással volt arra, miként tekintünk az állatok szenvedésére.

"Az egyértelmű, hogy technológiailag előrébb vagyunk, mint tíz, vagy húsz, vagy háromezer évvel ezelőtt. Ha erkölcsileg nézzük, akkor viszont nem is biztos, hogy van bármiféle fejlődés. Ezért tudunk akár kétezer évvel ezelőtti filozófusokat olvasni, mert minthogyha a dilemmák ugyanazok lennének..."  - Techet Péter történész.

Különböző típusú mintázatok információtartalmának és entrópiájának egységes, a hagyományos információ- és entrópiafogalmakkal kompatibilis kombinatorikai meghatározása, túllépve az ergodikus Markov-folyamatokra értelmezhető Shannon-információ korlátain.

A motorfűrészek a hét elején kezdtek berregni, és néhány nap alatt az erdősávot teljesen letarolták. A nyár közepén, a fészkelési időszak közepén, a vegetációs időszak közepén.

A nagy nyelvi modelleken alapuló chat programok, mint a GPT különféle változatai, ijesztően jól utánozzák az emberi kommunikációt és nagy lexikális tudással rendelkeznek, de a hasonlóságok valóban csak az utánzáson alapulnak, vagy van bennünk valami közös? Ezt a témát járjuk körül.

Hajdanán, amikor az állatok még beszélni tudtak, egy csodálatos szarvas élt egy sűrű erdő mélyén. A szarvas bőre ragyogott, mint a legfényesebb csillagok, és a szarvai az égbolt színeit tükrözték vissza. Sokan hallottak róla, de kevesen látták.

Nagyon-nagyon régen, mindennek a kezdetén, a Nap megkérdezte a bolygókat, hogy kinek a ragyogása a legszebb a világon? A Föld, a Hold és a többi bolygó mind egyetértettek abban, hogy a Nap tündöklésénél nem létezik szebb dolog. Erre a nap nagyon elszomorodott. Mindennél jobban szerette volna látni saját ragyogását.